董某诉徐某涉外离婚财产分割案

案件事实

董某（中国籍）与徐某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚。争议焦点在于位于中国境内的两辆豪车及若干古董动产的分割。徐某主张上述财产系其婚前个人财产及继承所得，要求全部归其所有；董某则提供证人证言证明车辆登记在婚后，且古董系双方共同经营所得。鉴于案件涉及外籍当事人隐私及商业秘密，法院决定不公开开庭审理。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及涉外因素及当事人隐私，法院依法采取不公开开庭方式。二审期间，董某提交了关键证人证言，证实涉案车辆实际由双方共同使用管理，且古董交易记录显示为婚后共同收入。徐某对证人资格提出异议，但未能提供反证。法院重点审查了证人证言的真实性及其与财产性质的关联性。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、准予董某与徐某离婚；三、位于中国境内的两辆豪车及涉案古董动产认定为夫妻共同财产，依法予以分割，支持董某关于多分财产的诉请；四、驳回徐某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中，对于登记在境外或名义上属于一方的动产，若证据显示为婚后共同取得或混同，应依法认定为夫妻共同财产。同时，确立了在涉及隐私的涉外家事案件中，不公开开庭审理的适用标准，平衡了司法公开与个人隐私保护。