涉军人婚姻离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2015年登记结婚。婚后李某长期驻守边疆，张某独自承担抚养子女及照料老人等家庭义务。2023年，张某以感情破裂为由起诉离婚，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。李某同意离婚，但辩称双方婚前已约定财产归各自所有，且张某未尽到对军属的特别扶助义务，拒绝支付补偿。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方在配偶长期缺席情况下承担主要家务，是否应获额外经济补偿，以及该补偿与财产分割的界限。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，原告提交社区居委会出具的证人证言及日常开销记录，证明其长期独自承担家务；被告提交部队出具的服役证明及双方婚前财产协议。法院重点审查了原告家务贡献的具体时长与强度，以及被告服役对家庭生活的实际影响，双方就补偿金额存在较大分歧。

判决结果

判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚；二、驳回原告张某关于家务劳动补偿的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中家务劳动补偿的认定标准。法院认为，虽非军人一方承担较多家务，但若双方有明确财产约定且未造成显著生活困难，或家务贡献未超出正常家庭分工范畴，不宜机械适用补偿条款。裁判兼顾了军人职业特殊性与公平原则，为类似涉军家事案件提供了参考。