孙某诉林某离婚家务劳动补偿案

案件事实

孙某与林某婚后育有一子，孙某长期全职照料家庭及子女，林某从事商业活动。婚姻存续期间，孙某通过隐蔽摄像头录制了林某与他人存在不正当关系的视听资料，并以此主张林某存在重大过错。离婚诉讼中，孙某依据《民法典》第1088条提起家务劳动补偿请求，主张其因抚育子女、照料老人及协助林某工作承担了较多义务。林某辩称家务劳动系夫妻法定义务，不应额外补偿，且视听资料涉及隐私，合法性存疑。本案核心争议在于全职主妇的家务劳动价值认定及过错证据的采信，涉及未成年人利益保护及婚姻过错认定。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及未成年人隐私及家庭私密信息，依法不公开开庭审理。孙某提交了长期照顾家庭的日常记录及林某出轨的视听资料作为主要证据。林某对视听资料的合法性提出异议，申请法院调取相关通讯记录以质证。法院组织双方进行证据交换，重点审查了视听资料取得的合法性及其与待证事实的关联性，并询问了未成年子女的生活状况。

判决结果

判决如下：一、准予孙某与林某离婚；二、婚生子由孙某抚养，林某按月支付抚养费；三、林某向孙某支付家务劳动补偿款人民币五万元；四、驳回孙某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了全职家务劳动者的补偿请求权，体现了法律对家庭内部无形贡献的价值认可。同时，确立了在保护未成年人隐私前提下，对私密空间取证合法性的审查标准，为类似家事案件中证据采信与权益平衡提供了裁判参考。