于某诉张某离婚财产分割案

案件事实

原告于某与被告张某婚后感情破裂，于某长期遭受张某家庭暴力，遂提起离婚诉讼。双方争议焦点在于夫妻共同财产中的车辆及动产分割，以及共同债务的承担。于某主张张某存在重大过错，要求多分财产并免除其对张某个人债务的清偿责任。张某辩称车辆系其个人出资购买，且否认家暴事实，要求平均分割财产。双方对家庭日常开支形成的债务性质存在分歧，于某认为部分债务系张某赌博所负，不应由夫妻共同承担。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，因不服判决提起上诉，进入二审程序。法院采用公开开庭审理方式。于某提交了一段记录张某实施暴力行为的手机录音及视频（视听资料），以及车辆登记证书、银行流水等证据。张某对视听资料的真实性提出异议，但未提供反证。二审法院重点审查了家暴证据的合法性与关联性，以及债务性质的认定。

判决结果

判决如下：一、准予原告于某与被告张某离婚；二、位于某名下的车辆归于某所有，于某补偿张某车辆折价款的一半；三、张某名下动产归张某所有；四、确认张某以个人名义所负的部分债务为其个人债务，由张某独自承担，其余债务为夫妻共同债务，由双方平均分担。驳回张某的其他上诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在涉家暴离婚案件中，受害方提供的视听资料若来源合法、内容清晰，可作为认定家暴事实的关键证据。同时，法院严格区分个人债务与共同债务，保护了无过错方的合法权益，体现了法律对家庭暴力零容忍的态度及对弱势群体的倾斜保护。