郭某与谢某离婚经济帮助案

案件事实

郭某与谢某婚后感情渐淡，谢某长期存在婚外情并同居，构成重大过错。郭某在婚姻存续期间承担主要家务及照顾老人义务，而谢某隐匿部分收入。离婚诉讼中，郭某主张谢某因过错应赔偿，并依据《民法典》第1090条请求经济帮助，称其离婚后生活困难。谢某辩称已分割财产，无需额外帮助。双方对谢某隐匿的银行流水及聊天记录真实性存在争议，郭某申请法院调取电子数据以证明过错及财产状况。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理程序启动前曾进行诉前调解，但未果。庭审中，郭某提交了微信聊天记录、转账凭证及银行流水截图等电子数据，证明谢某过错及财产隐匿情况；谢某对电子数据真实性提出异议，申请鉴定。法院依职权调取了相关银行后台数据，经质证确认了部分隐匿财产及过错事实。双方围绕过错赔偿及经济帮助的数额展开激烈辩论。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予郭某与谢某离婚；二、共同财产中房产归郭某所有，郭某补偿谢某折价款50万元；三、谢某支付郭某过错损害赔偿金10万元；四、谢某另行支付郭某经济帮助金8万元，于调解书生效后十日内付清；五、双方无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了在离婚诉讼中，即使财产已分割，若一方生活困难，另一方仍应承担经济帮助义务。同时，电子数据作为认定过错及隐匿财产的关键证据，其审查与采信规则得到进一步厘清，体现了法律对弱势方及无过错方的保护。