涉外离婚家务劳动补偿与财产分割案

案件事实

原告（外籍）与被告（中国籍）婚后定居国内。原告主张其长期承担主要家务及照料双方子女，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。被告辩称原告收入较高且家庭开支主要由原告承担，家务贡献微小。争议焦点在于涉外婚姻背景下，原告家务劳动价值的认定及财产分割比例。因涉及家庭隐私及外籍当事人身份，案件具有特殊性。

审理过程

本案由基层人民法院一审，原告不服提起上诉，二审法院审理。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，法院决定不公开开庭审理。原告提交了家务支出凭证、子女抚养记录及第三方机构出具的家务劳动价值鉴定意见，以证明其贡献。被告对鉴定意见提出异议，认为未充分考虑原告的经济贡献。双方围绕证据效力展开激烈辩论。

判决结果

二审法院判决：撤销一审判决中关于财产分割的部分，改判支持原告部分家务劳动补偿请求，酌情增加原告在共同财产中的分割比例；驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中家务劳动价值的认定标准，体现了对家庭贡献较大一方的权益保护，为类似涉外家事纠纷提供了裁判参考。