董某与杨某涉军人婚姻离婚财产分割案

案件事实

原告董某与被告杨某系夫妻，杨某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，董某诉请离婚并分割共同财产。杨某以《民法典》第1081条保护军人婚姻为由不同意离婚。董某提交一段录音及视频，显示杨某在婚姻存续期间存在重大过错，主张据此分割财产及获得经济帮助。法院查明，该视听资料虽真实，但不足以证明杨某存在法定过错情形，且双方财产主要来源于杨某父母资助及杨某个人服役津贴，性质界定存在争议。董某未能提供充分证据证明夫妻共同财产的具体范围及价值，亦未证明其生活困难符合经济帮助条件。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告董某围绕财产分割及经济帮助主张，提交了录音、视频等视听资料作为主要证据，试图证明被告过错及财产混同。被告杨某出庭应诉，对证据真实性无异议，但否认存在法定过错，并强调军人婚姻特殊性。法院组织双方进行质证，重点审查了视听资料的合法性及关联性，以及财产来源的证据链。审理过程中，法院释明了涉军婚姻离婚的特别规定及举证责任分配。

判决结果

驳回原告董某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条、第一千零八十七条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中，非军人一方主张离婚及财产分割时的举证责任标准。在军人无重大过错且非军人方证据不足时，法院严格适用军人婚姻保护条款，体现了维护国防利益与婚姻家庭稳定的平衡，对类似案件具有指导意义。