涉外离婚家务劳动补偿与财产分割案

案件事实

原告（中方）与被告（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，被告长期定居海外工作，原告独自承担国内家庭主要事务，包括照顾幼子、照料患病老人及处理日常家务。2023年，原告提起离婚诉讼，主张被告未尽家庭义务，请求分割夫妻共同财产并适用家务劳动补偿。被告辩称其收入已用于家庭开支，且双方财产混同，拒绝额外补偿。本案核心争议在于涉外背景下，长期分居导致的家务劳动价值认定及财产分割比例。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，鉴于被告身处境外且双方对事实无重大争议，法院采取书面审理方式。诉前调解阶段，双方就解除婚姻关系达成一致，但就财产分割及补偿金额分歧较大。庭审中，原告提交银行流水、社区证明及医疗记录等物证，证明其独自承担家庭重担；被告提交海外收入证明及汇款凭证，主张已履行经济供养义务。法院重点审查了家务劳动对家庭贡献的量化证据。

判决结果

判决如下：一、准予原告与被告离婚；二、夫妻共同财产中，原告分得60%，被告分得40%；三、被告向原告支付家务劳动补偿款人民币15万元；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了涉外离婚中家务劳动补偿的裁判标准，强调对长期承担主要家庭义务一方的权益保护，体现了法律对无形家务劳动价值的认可，为类似涉外家事案件提供了参考范例。