彭某申请执行周某涉外婚姻车辆与动产分割案

案件事实

彭某与周某系涉外婚姻，婚后共同购置一辆进口轿车及若干贵重动产。双方因感情破裂诉请离婚，但在财产分割环节产生严重分歧。周某主张车辆系其婚前个人财产，且部分动产已转移至境外，拒绝分割；彭某则提供大量电子聊天记录及银行流水，证明车辆购置款及动产购买资金均来源于婚后共同收入。鉴于周某长期居住于境外，送达及实地调查困难，双方对车辆权属及动产清单争议极大，导致案件进入执行阶段的财产确认与分割程序。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，鉴于当事人一方身处境外，法院采取书面审理方式。彭某提交了车辆登记信息、购车转账电子凭证及双方沟通记录作为核心证据，周某未出庭但提交了书面答辩意见。法院重点审查了电子数据的真实性与关联性，组织双方进行线上质证，确认了婚后共同财产的范围。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认涉案进口轿车为夫妻共同财产，归彭某所有，彭某向周某支付车辆折价款人民币三十万元；确认位于境内的其他动产清单，按各自主张比例分割；周某承诺在协议生效后三十日内配合办理车辆过户手续，境外动产暂不处理，待后续证据补充后再行协商。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条、第二百七十四条

案件意义

本案典型意义在于明确了涉外婚姻中电子数据作为认定夫妻共同财产的关键证据效力。在当事人一方身处境外、传统送达与调查受阻的情况下，法院通过书面审理与线上质证，高效确认财产性质，体现了司法实践对新型证据形式的认可及对涉外家事纠纷的灵活处理。