马某某申请执行李某某离婚财产分割案

案件事实

马某某与李某某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院，争议焦点在于共同财产中的车辆及动产分割，以及家庭债务的承担划分。鉴于涉及未成年子女抚养问题，双方对一辆登记在李某某名下的轿车归属及剩余车贷承担存在较大分歧。马某某主张该车辆为婚后购买，应属共同财产，且债务应由双方共同承担；李某某则辩称车辆系其个人借款购买，应归其所有并由其独自承担债务。双方未能就财产分割及债务分担达成一致，案件进入执行阶段前的调解程序。

审理过程

本案由基层人民法院审理，采用公开开庭方式。审理过程中，马某某提交了购车合同、银行转账记录及贷款合同等书证，证明车辆系婚后共同出资购买及债务性质。李某某提交了部分还款凭证及书面说明，试图证明债务为其个人债务。合议庭在查明事实基础上，组织双方进行调解，重点围绕车辆所有权归属及剩余贷款分担比例展开协商，力求在保障未成年子女利益的前提下解决争议。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：1. 登记在李某某名下的轿车归李某某所有；2. 该车辆剩余车贷由李某某独自承担，李某某需向马某某支付车辆折价款人民币五万元；3. 双方确认无其他共同债务；4. 未成年子女由马某某抚养，李某某每月支付抚养费。双方对调解协议无异议，法院依法出具民事调解书。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条

案件意义

本案典型意义在于明确了涉未成年子女家庭中，车辆等动产分割与债务承担挂钩的处理原则。在调解结案中，法院注重平衡双方利益与子女权益，通过折价补偿方式解决车辆归属争议，体现了家事审判中“调解优先、兼顾公平”的司法理念，为类似复杂财产与债务混合争议提供了参考范例。