杨某申请执行何某离婚财产分割案

案件事实

杨某与何某离婚诉讼中，双方对位于某市中心的婚后共同房产及隐藏存款产生争议。何某在婚姻存续期间，通过多次小额转账将共同存款转移至其亲属账户，并伪造债务凭证，企图少分财产。杨某发现后，在离婚诉讼执行阶段申请财产分割。本案特殊情节在于何某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，且涉及第三人（何某亲属）持有涉案资金。争议核心在于如何认定隐匿财产范围及债务真实性，法院需查明资金流向及证人证言以还原事实真相。

审理过程

本案由基层人民法院执行局审理。鉴于案件涉及个人隐私及家庭内部财务秘密，法院决定不公开开庭审理。杨某提交了银行流水、转账记录及何某亲属的证人证言，证明何某存在转移财产行为；何某则提交了部分借条试图证明债务存在。法院重点审查了资金流向与证人证言的关联性，对何某提供的债务证据进行了严格质证，确认部分债务系虚构。

判决结果

双方经法院主持调解，自愿达成调解协议：确认涉案房产归杨某所有，杨某补偿何某折价款；何某需返还隐匿的存款及利息，并分担因隐匿财产导致的额外执行费用；虚构债务不予认可。双方签字确认后，法院出具民事调解书，案件以调解方式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十三条。

案件意义

本案明确了在离婚财产分割执行阶段，对于一方隐匿、转移夫妻共同财产的行为，法院可依据证据规则重新认定财产范围。同时，强调了不公开开庭审理在保护家事案件当事人隐私方面的重要性，为处理涉隐匿财产的家事执行案件提供了参考范例。