吴某申请执行麻某离婚家务劳动补偿案

案件事实

吴某与麻某于2015年登记结婚。婚姻存续期间，麻某长期承担主要家务劳动及子女抚养义务，吴某则专注于职业发展。2022年双方协议离婚，约定吴某支付家务劳动补偿款10万元。因吴某未按期履行，吴某向法院申请强制执行。执行过程中，吴某主张该补偿款实质包含过错损害赔偿，且麻某存在隐匿财产行为，认为补偿金额显失公平，遂提起执行异议之诉，请求撤销原补偿约定。本案争议焦点在于离婚协议中家务劳动补偿款的性质认定及执行依据的合法性。

审理过程

本案由基层人民法院执行局立案审查。鉴于案情简单、事实清楚，法院决定采用书面审理方式，不开庭审理。吴某提交了双方离婚协议书、银行流水及麻某疑似隐匿财产的初步线索作为书证；麻某提交了履行催告记录及原离婚登记证明。法院重点审查了离婚协议中关于补偿款性质的约定是否违反法律强制性规定，以及执行依据是否明确。

判决结果

本院裁定准许原告吴某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了当事人在执行异议之诉中行使处分权的情形。虽然涉及家务劳动补偿与过错赔偿的竞合争议，但原告主动撤诉体现了司法对当事人意思自治的尊重。同时，提示离婚协议中应明确款项性质，避免后续执行争议，彰显家事审判中平衡各方利益、促进纠纷实质性化解的价值导向。