焦某某申请执行高某某离婚房产分割案

案件事实

焦某某与高某某婚后共同购买一套房产，登记在高某某名下。离婚诉讼中，法院判决该房产归高某某所有，高某某需向焦某某支付折价补偿款。判决生效后，焦某某申请强制执行。执行期间，高某某主张其已履行完毕，但焦某某提出异议，认为房产价值被低估，且高某某存在转移财产嫌疑。经查，高某某正处于哺乳期，且双方对房产现值存在重大分歧。焦某某申请对房产进行重新鉴定，以确认补偿款数额是否合理。案件核心争议在于离婚财产分割中，针对婚前/婚后共同财产及父母出资部分的折价补偿执行标准，以及涉孕期/哺乳期妇女权益保护与债权人利益的平衡。

审理过程

本案由中级人民法院执行局负责审查，采取书面审理方式。焦某某提交了一份由第三方评估机构出具的《房产价值鉴定意见》，主张原判决确定的补偿款低于市场价值，要求重新分割或调整执行标的。高某某未提交新证据，仅提交哺乳期证明及履行付款凭证。法院重点审查了鉴定意见的合法性、关联性，以及高某某是否具备继续履行能力。鉴于双方对房产价值争议较大，且涉及特殊时期妇女保护，法院未进行听证，直接依据书面材料进行审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了在离婚房产分割执行阶段，若原判决已对财产分割作出终局性认定，当事人仅以价值异议为由申请重新分割或调整执行标的，缺乏法律依据。法院需严格区分审判权与执行权的边界，同时兼顾哺乳期妇女的特殊保护，维护司法裁判的既判力与稳定性。