董某申请执行曹某离婚财产分割案

案件事实

董某与曹某系涉外婚姻，婚后定居国内。婚姻存续期间，董某长期承担主要家务及抚养子女义务，曹某则专注于海外事业。离婚诉讼中，董某主张家务劳动补偿及共同财产分割。争议焦点在于曹某名下位于境外的信托资产是否属于夫妻共同财产，以及董某家务贡献的量化评估。曹某抗辩称该资产属其婚前个人财产且受外国法律管辖。双方对财产范围及补偿金额存在重大分歧，导致财产分割陷入僵局，董某遂申请强制执行原生效判决中确定的财产分割及补偿义务。

审理过程

本案由中级人民法院执行局审理，因涉及个人隐私及境外资产秘密，采取不公开开庭方式。董某提交境外信托文件、家务劳动时长记录及第三方机构出具的《家务劳动价值鉴定意见》作为核心证据，证明曹某隐匿财产及董某贡献。曹某对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定但未获准许。法院重点审查了鉴定意见的合法性与关联性，结合涉外婚姻特殊性，确认了董某的主张。

判决结果

本院裁定：支持董某的执行申请。责令曹某在指定期限内配合办理境外信托权益的变现及分割手续，并按原判决确定的金额向董某支付家务劳动补偿款。若曹某拒不履行，将依法采取查封、扣押、冻结其境内财产等措施。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零六十二条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中境外信托资产的可分割性及家务劳动补偿的执行标准。通过引入鉴定意见量化家务价值，强化了法律对家庭贡献者的保护，为类似复杂家事案件的执行提供了示范。