吴某申请执行麻某离婚财产分割案

案件事实

吴某与麻某原系夫妻，婚后育有一未成年子女。双方因感情破裂协议离婚，但在财产分割环节产生争议，特别是关于一辆登记在麻某名下的家用轿车及若干家庭动产的归属问题。吴某主张该车辆系婚后共同购买，应依法分割；麻某则辩称车辆系其婚前个人财产转化，且长期由其控制使用。鉴于案件涉及未成年子女抚养安排及家庭隐私，双方对财产细节存在较大分歧，导致离婚协议未能完全履行，吴某遂向法院提起诉讼，要求依法分割车辆及动产，并明确子女抚养权归属。

审理过程

本案由基层人民法院受理。考虑到案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财产细节，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，吴某提交了车辆购买时的银行转账记录、电子支付凭证及婚后共同还贷的流水截图等电子数据，证明车辆系婚后共同财产。麻某虽对电子数据的真实性提出异议，但未能提供相反证据予以反驳。法院重点审查了电子数据的完整性与关联性，并结合双方关于子女抚养的陈述，对财产分割及抚养权问题进行了综合评判。

判决结果

判决如下：一、准予原告吴某与被告麻某离婚；二、登记在被告麻某名下的涉案车辆归原告吴某所有，吴某需向被告麻某支付车辆折价款人民币五万元；三、未成年子女由原告吴某直接抚养，被告麻某每月支付抚养费人民币两千元；四、驳回被告麻某的其他抗辩主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了在离婚财产分割中，电子数据作为关键证据的证明力认定标准。法院通过审查电子支付记录等数字化痕迹，有效还原了财产形成的真实过程，体现了司法对新型证据形式的认可。同时，不公开开庭审理保护了未成年人隐私，彰显了家事审判中未成年人利益最大化原则。