陆某某诉博某某涉外离婚债务清偿案

案件事实

陆某某（中国籍）与博某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方因感情破裂产生矛盾。陆某某主张双方婚后共同购买的一套位于市中心的房产系夫妻共同财产，且存在一笔用于家庭生活的涉外债务，要求分割房产并分担债务。博某某辩称该房产系其婚前个人财产转化，且债务为其个人挥霍所致，不同意分割与分担。鉴于双方长期分居且沟通困难，陆某某遂向法院提起离婚诉讼，重点聚焦于房产归属及债务清偿责任。

审理过程

本案由基层人民法院受理，适用二审程序。鉴于当事人均委托律师代理且对事实无重大争议，法院采取书面审理方式。原告陆某某提交了房产证、银行流水及涉外借款合同作为物证及书证，证明房产购买时间及债务用途；被告博某某提交了婚前财产公证及境外消费记录，主张房产为个人财产及债务非共同债务。双方围绕证据的真实性与关联性进行了书面质证。

判决结果

在案件审理过程中，原告陆某某经慎重考虑，认为诉讼成本过高且双方调解可能性存在，遂向法院申请撤回起诉。法院经审查，认为原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告陆某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条。

案件意义

本案体现了涉外家事纠纷中当事人处分权的行使。虽然涉及复杂的涉外债务与房产认定，但原告主动撤诉反映了司法实践中当事人对诉讼风险与成本的理性评估，也提示法院在涉外家事审判中应注重调解与当事人意愿的尊重。