孙某与谢某涉财产隐匿转移离婚财产分割案

案件事实

孙某与谢某系夫妻，婚后共同拥有轿车一辆及多处动产。离婚诉讼期间，孙某发现谢某在未经其同意的情况下，擅自将登记在谢某名下的车辆过户至其亲属名下，并转移部分银行存款。孙某主张谢某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，要求重新分割该车辆及相应款项。谢某辩称车辆过户系正常家庭内部调剂，否认转移财产意图。双方对车辆现值及转移款项金额存在重大分歧，争议焦点集中于财产是否被恶意隐匿及分割比例。

审理过程

本案由中级人民法院依再审程序审理，采取书面审理方式。孙某提交车辆过户记录、银行流水及司法鉴定意见书，证明车辆被低价转让及资金流向异常。谢某提交家庭内部协议及亲属证言，主张过户合法性。法院重点审查了鉴定意见中关于车辆评估价值与实际交易价格的差额，以及资金转移的时间节点与离婚诉讼进程的关联性。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决中关于车辆分割的部分；二、确认谢某擅自过户车辆行为构成隐匿夫妻共同财产，对该车辆折价款，孙某分得70%，谢某分得30%；三、驳回孙某关于其他动产分割的其余诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了在离婚及后续财产纠纷中，一方擅自处分重大共同财产且无法提供合理对价或正当理由的，应认定为隐匿、转移财产。法院在再审中依据鉴定意见调整分割比例，体现了对恶意逃避债务或侵害配偶财产权行为的惩戒，强化了夫妻共同财产的保护力度。