胡某某诉黄某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告胡某某与被告黄某某系夫妻，黄某某为现役军人。婚后双方因性格差异产生矛盾，胡某某以感情破裂为由起诉离婚，并主张其在婚姻存续期间承担主要家务劳动，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。胡某某提交微信聊天记录、购物订单等电子数据，证明其独自抚养子女及照料老人。黄某某辩称双方感情未完全破裂，且其军籍身份受法律特殊保护，不同意离婚，亦否认胡某某承担主要家务，认为双方家务分工合理。本案核心争议在于涉军婚姻中，原告主张的家务劳动补偿是否成立及离婚诉求能否获准。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理前经诉前调解程序，双方未能达成一致。庭审中，原告胡某某围绕其主张，提交了微信聊天记录、家庭购物电子订单、社区居住证明等电子数据及书证，试图证明其长期承担主要家务。被告黄某某质证认为上述证据仅反映日常消费，不足以证明其未尽家庭义务，并强调其服役期间对家庭的经济贡献。法院重点审查了电子数据的真实性及家务劳动的实际承担情况，结合涉军婚姻保护原则进行综合评判。

判决结果

驳回原告胡某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中家务劳动补偿的认定标准。法院在保护军人婚姻稳定的同时，严格审查家务劳动补偿的证据链。若原告未能充分举证证明其承担了显著多于对方的家务义务，即便存在部分家务协助，亦难以支持高额补偿请求。这提示当事人在主张家务补偿时需注重证据的完整性与关联性。