陆某诉朱某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告陆某与被告朱某婚后，朱某长期实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。陆某独自承担子女抚养及大部分家务劳动，而朱某专注于事业。离婚诉讼中，双方对共同债务承担及家务劳动补偿存在重大争议。陆某主张朱某存在过错，要求多分财产并支付家务补偿；朱某否认家暴，认为家务系共同生活常态，拒绝补偿。争议焦点在于家暴事实认定、共同债务性质及家务劳动价值评估。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告陆某提交报警记录、医院诊断证明及心理咨询报告以证实家暴事实，并提交家务劳动时长记录。被告朱某申请对家庭财产及债务进行司法审计鉴定，并提交银行流水反驳债务主张。法院组织双方质证，重点审查家暴证据链完整性及鉴定意见的关联性，查明双方举证情况。

判决结果

判决如下：一、准予原告陆某与被告朱某离婚；二、夫妻共同债务由双方各承担50%；三、被告朱某向原告陆某支付家务劳动补偿款人民币三万元；四、驳回原告陆某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十八条、第一千零八十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案在认定家庭暴力的基础上，依法支持家务劳动补偿请求，体现了对家庭内部无偿劳动价值的尊重。裁判平衡了过错赔偿与家务贡献，为涉家暴案件中家务补偿标准的量化提供了参考，彰显了司法对弱势方权益的保护。