孙某与谢某离婚经济帮助及债务承担案

案件事实

原告孙某与被告谢某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。孙某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割共同财产并要求谢某承担部分债务。谢某辩称双方感情未破裂，且对债务性质有异议。鉴于原告处于哺乳期，案件涉及离婚经济帮助及债务承担争议。双方对婚姻存续期间的借款凭证及家庭日常支出记录存在分歧，原告提交了银行流水及借条作为书证，主张被告存在隐匿财产行为。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件涉及哺乳期妇女权益保护及事实较为清晰，法院采取书面审理方式，未进行开庭庭审。在诉前调解阶段，法院组织双方进行调解，但未能达成一致。原告在审理过程中，围绕其提交的银行流水、借条等书证，进一步补充了部分家庭支出说明材料，以证明债务用于夫妻共同生活。

判决结果

原告孙某在法院释明法律后果及调解可能性后，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告孙某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了司法实践中对哺乳期妇女权益的特殊保护及诉前调解的重要性。在事实清楚、争议不大的家事案件中，法院通过书面审理与诉前调解相结合，尊重当事人处分权，高效化解纠纷，节约司法资源，同时维护了家庭关系的稳定性。