麻某诉周某涉外离婚财产分割及过错损害赔偿案

案件事实

原告麻某（中国籍）与被告周某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方因性格不合及文化差异长期分居，感情确已破裂。麻某主张周某在婚姻存续期间存在重大过错，包括长期与他人保持不正当关系及转移夫妻共同财产，并请求法院判令离婚、分割位于国内的车辆及动产，同时主张过错损害赔偿。周某辩称双方系自由恋爱，不存在法定过错情形，且涉案车辆系其婚前个人财产，拒绝分割及赔偿。本案涉及涉外婚姻关系的解除及跨境财产认定，争议焦点集中于过错认定及动产权属证明。

审理过程

本案由中级人民法院作为一审法院审理。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，原告麻某提交了车辆登记证书、银行流水记录及聊天记录截图等物证与电子数据，试图证明车辆为婚后共同购买及被告的过错行为。被告周某提交了婚前财产公证文件及境外婚姻状况证明，对原告诉请予以反驳。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了充分质证。

判决结果

驳回原告麻某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中过错损害赔偿的严格举证责任。法院强调，仅凭间接证据不足以认定法定过错情形，且动产分割需严格区分婚前个人财产与婚后共同财产。裁判结果体现了司法对证据规则的严谨适用，警示当事人在主张权利时需承担充分的举证义务。