高某诉于某隐匿转移财产离婚纠纷案

案件事实

原告高某与被告于某系夫妻，婚后育有一子。婚姻关系存续期间，于某利用其掌控家庭主要财务之便，通过虚构债务、频繁向非亲属账户大额转账等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产。高某在离婚诉讼初期未能发现该异常，直至财产分割阶段，经申请法院调查令调取银行流水，方发现于某在离婚前夕将数十万元存款转移至其妹账户。高某遂主张于某存在隐匿、转移共同财产行为，要求少分或不分该部分财产，并申请再审以纠正原判决中未对该部分财产进行分割的错误。

审理过程

本案由基层人民法院依审判监督程序进行书面审理。鉴于案件事实清楚，证据链条完整，法院未开展开庭审理。原告高某提交了银行交易明细、转账凭证及法院调查令回复函等书证，证明被告于某存在恶意转移财产的行为。被告于某虽未出庭，但提交了书面答辩意见，否认隐匿意图，主张转账系家庭日常开销及偿还个人债务。法院重点审查了资金流向的合理性及被告举证情况。

判决结果

本院作出民事调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、确认被告于某隐匿、转移的夫妻共同财产共计人民币45万元；二、该笔款项由原告高某分得35万元，被告于某分得10万元；三、被告于某于调解书生效之日起十日内将上述款项支付至原告指定账户；四、双方就婚姻关系存续期间其他财产分割再无争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了在离婚纠纷中，一方隐匿、转移共同财产的法律后果，即便在再审或申诉阶段发现新证据，法院仍可依法调整财产分割比例。同时，体现了司法实践中对恶意逃避财产分割行为的否定性评价，强化了夫妻忠实义务与财产透明原则，对维护婚姻家庭稳定及保护弱势方权益具有典型示范意义。