高某某申请执行曾某某离婚财产分割案

案件事实

高某某与曾某某婚后育有一子，婚姻存续期间共同购置一辆轿车及若干动产。离婚诉讼中，双方对车辆归属及动产分割产生激烈争议，曾某某主张车辆归其所有但拒绝补偿，高某某则要求公平分割。因涉及未成年子女抚养权益，双方情绪对立，曾某某隐匿部分动产线索。高某某申请法院对涉案车辆及动产进行价值鉴定，以明确分割基数。案件进入执行阶段后，双方就具体分割方案仍存分歧，需通过司法程序确认最终分配比例，以保障子女生活稳定及双方合法权益。

审理过程

本案由基层人民法院审理，采取公开开庭方式。执行阶段中，法院组织双方进行调解。高某某提交了车辆登记证书及第三方机构出具的鉴定意见，证明车辆现值及动产明细；曾某某对鉴定程序提出异议但未提供反证。法院结合鉴定意见及双方陈述，围绕车辆归属、动产折价补偿及子女抚养费支付标准进行调解，重点审查了证据的真实性与关联性。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认涉案车辆归曾某某所有，曾某某于调解书生效后十日内向高某某支付车辆折价补偿款人民币五万元；双方名下的存款、家具等动产按各自名下归属原则处理，互不追索；曾某某一次性支付未成年子女抚养费人民币两万元。双方确认无其他争议，本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条。

案件意义

本案体现了家事审判中“调解优先”原则在财产分割执行阶段的适用。通过引入鉴定意见解决动产价值争议，兼顾了未成年子女利益保护与财产公平分割，为类似涉未成年子女家庭的财产纠纷提供了“以调促和、实质解纷”的裁判参考。