黄某诉谭某离婚经济帮助案

案件事实

原告黄某与被告谭某系夫妻，婚后感情基础薄弱。婚姻存续期间，谭某多次对黄某实施家庭暴力，导致黄某身心受损。黄某主张谭某存在重大过错，且自身因长期受暴及照顾家庭导致劳动能力受限，生活困难，依据离婚经济帮助制度请求谭某给予经济帮助。黄某提交了一段记录谭某施暴过程的视听资料作为核心证据，证明暴力事实及自身困境。双方就经济帮助的必要性及金额产生激烈争议，黄某认为谭某具备帮助能力且其符合法定受助条件，谭某则否认暴力情节并拒绝提供经济支持。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及家庭暴力及隐私保护，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告黄某重点提交了反映被告实施家暴的视听资料，并申请证人出庭作证，以证明其生活困难及被告的过错行为。被告谭某对视听资料的真实性提出异议，并辩称双方财产已分割完毕，无需额外经济帮助。法院组织双方对证据进行了质证，并围绕经济帮助的法定构成要件进行了法庭调查。

判决结果

驳回原告黄某的全部诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助制度的适用边界。法院强调，经济帮助旨在救济离婚时生活困难的一方，而非惩罚过错方。在财产分割已充分考量过错及贡献的情况下，若无证据证明一方离婚后陷入绝对生活困难，仅凭家暴过错不足以单独支撑经济帮助请求，体现了法律对财产分割与帮助制度的严格区分。