周某某申请执行李某某离婚财产分割案

案件事实

周某某与李某某原系夫妻，婚后共同购置轿车一辆及若干贵重动产。离婚诉讼中，双方对车辆归属及剩余车贷承担产生争议。李某某主张车辆归其所有，但拒绝承担剩余贷款，并声称周某某存在隐匿财产行为。周某某则坚持车辆归自己，并要求李某某分担债务。双方未能就财产分割达成补充协议，导致离婚判决生效后，关于车辆过户及债务清偿的执行陷入僵局，周某某遂向法院申请强制执行，要求依法分割车辆及明确债务承担比例。

审理过程

本案由中级人民法院执行局受理，依法组成合议庭，公开开庭审理。执行过程中，周某某提交了车辆登记证书、贷款合同及银行流水，并申请证人出庭作证，证明李某某在婚姻存续期间曾口头承诺承担全部车贷。李某某对证人证言提出异议，认为证人系周某某亲属，证言缺乏客观性，并提交车辆日常使用记录以证明其实际占有车辆。法院组织双方对证据进行质证，重点审查了证人证言的证明力及债务性质的认定。

判决结果

判决如下：一、准予强制执行涉案车辆，车辆所有权归周某某所有；二、李某某应于判决生效之日起十日内向周某某支付车辆折价款人民币十万元；三、剩余车贷由周某某与李某某各承担百分之五十，周某某有权向贷款银行申请变更还款责任人或要求李某某直接偿还其应承担部分。驳回李某某关于车辆归其所有且不承担债务的反请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了离婚财产分割中车辆与债务一并处理的执行规则，强调了在缺乏书面协议时，结合证人证言与客观证据认定债务性质的裁判思路，为类似动产分割及共同债务执行提供了参考范例。