江某某诉朱某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告江某某与被告朱某某婚后育有一未成年子女。婚姻存续期间，江某某主要承担抚育子女、照料老人及协助朱某某工作的家务劳动。现江某某以感情破裂为由起诉离婚，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财务细节，双方对财产分割及补偿金额存在较大争议。江某某提交了一份由第三方机构出具的家务劳动价值评估鉴定意见，试图量化其贡献，但朱某某对该鉴定的科学性及关联性提出强烈异议，认为其缺乏法律依据且计算标准过高。

审理过程

本案由中级人民法院进行一审审理。因涉及未成年子女隐私及家庭财产秘密，法院依法决定不公开开庭审理。在庭审过程中，双方围绕证据形式展开激烈辩论。原告江某某提交了第三方机构出具的《家务劳动价值评估鉴定意见》及日常家务记录，主张高额补偿。被告朱某某质证认为该鉴定意见缺乏法律明确规定的计算标准，系单方委托，不予认可，并提交了家庭收支账目反驳原告关于家庭财产状况的主张。法院组织双方对证据进行了逐项质证。

判决结果

在审理过程中，原告江某某考虑到诉讼成本及家庭隐私进一步暴露的风险，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，遂裁定准许原告江某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案虽以撤诉结案，但凸显了家务劳动补偿在司法实践中的举证难点。鉴定意见作为新兴证据形式，其采信标准仍需探索。同时，不公开开庭审理有效保护了未成年人隐私，体现了家事审判的人文关怀与程序正义。