孙某诉林某离婚经济帮助案

案件事实

孙某与林某婚后因性格不合产生矛盾，期间林某多次对孙某实施家庭暴力，导致孙某身心受损。孙某遂提起离婚诉讼，主张林某存在过错并要求经济帮助。审理中，孙某提交了报警记录、医院诊断证明及聊天记录等电子数据，证明家暴事实及自身生活困难。林某辩称双方感情已破裂，同意离婚但拒绝经济帮助，认为孙某有劳动能力。本案核心争议在于林某的家暴行为是否构成法定过错，以及孙某是否符合离婚经济帮助的适用条件。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。原告孙某围绕“电子数据”这一证据形式，提交了微信聊天记录、短信截图及云端存储的录音文件，以证明被告实施家暴及原告经济困境。被告林某对部分电子数据的真实性提出异议，但未提供反证。法院组织双方进行了质证，重点审查了电子数据的完整性与关联性，并询问了双方关于子女抚养及财产分割的意见。

判决结果

本案以裁定书准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但体现了司法实践中对家庭暴力受害者的关注。原告在诉讼过程中主动撤诉，可能源于双方达成庭外和解或原告改变诉讼策略。法院在审理中严格审查电子证据，为类似涉家暴离婚案件中的事实认定提供了参考，强调了证据链完整性在认定家暴及经济帮助资格中的关键作用。