张某诉徐某某离婚财产分割案

案件事实

张某与徐某某婚后共同居住于徐某某父母出资购买的拆迁安置房。离婚诉讼中，张某主张该房产虽登记在徐某某名下，但系婚后取得且包含夫妻共同还贷部分，应属共同财产予以分割。徐某某辩称房屋系父母对子女个人的赠与，且拆迁权益源于婚前个人宅基地，主张归其个人所有。案涉房产涉及父母出资性质认定及拆迁政策下的权益转化，争议焦点在于该房产究竟属于夫妻共同财产还是徐某某个人财产，以及张某是否享有补偿请求权。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理，采取公开开庭方式。张某提交证人证言，证明购房款部分来源于夫妻共同积蓄，并申请对房屋现值进行评估。徐某某提交拆迁安置协议及父母出资凭证，主张房屋权益源于婚前个人财产转化。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院重点审查了父母出资时的意思表示及拆迁安置的具体政策依据。

判决结果

判决如下：一、撤销原审判决；二、确认案涉拆迁安置房归徐某某个人所有；三、驳回张某要求分割该房产的诉讼请求；四、徐某某于本判决生效之日起十日内向张某支付适当经济补偿。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了父母出资购买拆迁安置房在离婚财产分割中的认定规则，厘清了婚前个人财产形态转化与夫妻共同财产的界限，为处理此类涉及家庭伦理与财产权益交织的案件提供了裁判参考。