涉外离婚家务劳动补偿与财产分割案

案件事实

原告（中国籍）与被告（外籍）于2015年登记结婚，婚后定居中国。婚姻存续期间，被告长期在国外工作，原告独自承担抚育子女及照料老人等全部家务劳动。2023年，被告提起离婚诉讼，主张夫妻共同财产平均分割，拒绝支付家务劳动补偿。原告辩称其在婚姻中付出较多义务，依据《民法典》第1088条请求补偿，并申请对家庭财产价值及家务贡献进行鉴定。双方对涉外婚姻财产范围及补偿金额存在重大分歧，争议焦点集中于家务劳动价值的量化及涉外财产分割方案。

审理过程

本案由基层人民法院一审受理，采用书面审理方式。审理过程中，原告提交了家务支出凭证、子女抚养记录及第三方机构出具的财产价值鉴定意见，以证明其家务贡献及财产状况。被告对鉴定意见提出异议但未申请重新鉴定。法院组织双方进行调解，重点围绕家务劳动补偿金额及涉外资产分割比例展开协商，双方最终就财产分割及补偿事宜达成一致。

判决结果

本院以调解书结案。双方达成如下调解协议：一、准予原告与被告离婚；二、位于中国的房产归原告所有，原告向被告支付房屋折价款人民币80万元；三、被告向原告支付家务劳动补偿款人民币15万元，于调解书生效后十日内付清；四、双方各自名下的银行存款归各自所有。案件受理费由双方分担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案典型意义在于涉外离婚中家务劳动补偿的认定。法院通过调解确认了全职主妇/主夫在婚姻中的隐性贡献，平衡了涉外财产分割中的利益关系，体现了法律对家务劳动价值的尊重与保护，为类似涉外家事案件提供了裁判参考。