陆某与韩某离婚财产分割案

案件事实

原告陆某与被告韩某系夫妻关系，婚后育有一子。双方因性格不合长期分居，感情确已破裂。陆某起诉要求离婚并分割夫妻共同财产，重点争议为一辆登记在韩某名下的轿车及家中部分动产的归属。韩某辩称车辆系其婚前个人财产，且双方对子女抚养权存在分歧，陆某主张由自己抚养，韩某同意但要求支付抚养费。本案核心争议在于车辆性质的认定及动产分割方案，双方对子女抚养安排虽无激烈对抗，但需法院予以确认。

审理过程

本案由中级人民法院受理，鉴于案情简单、事实清楚，采取书面审理方式。在诉前调解阶段，双方未能达成一致，遂转入诉讼程序。原告陆某提交了车辆登记证书、购车发票及家庭动产清单作为书证，主张车辆为婚后购买；被告韩某提交了婚前存款转账记录及购车时的资金流水，证明购车款来源于其婚前个人积蓄，车辆应属个人财产。法院对双方提交的书证进行了形式审查与实质比对。

判决结果

原告陆某在诉讼过程中，经慎重考虑，认为双方感情尚未完全破裂，且对财产分割方案仍有顾虑，遂向法院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告陆某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了民事诉讼中当事人处分原则的适用。在离婚诉讼中，若原告在审理过程中改变意愿，法院依法准许撤诉，既尊重了当事人的程序选择权，也避免了司法资源的浪费，同时为当事人保留了后续通过协商或另诉解决争议的空间。