周某某与谭某某离婚财产分割案

案件事实

周某某与谭某某婚后共同购置一辆轿车及若干贵重动产。离婚诉讼中，双方对车辆归属及动产分割产生激烈争议。周某某主张车辆归其所有并补偿谭某某，谭某某则要求平分。因涉及第三人（车辆实际使用人）权益及动产价值认定，双方未能达成一致。案件进入再审程序，法院需重新审视原判决中关于财产分割的公正性，特别是针对高价值动产的评估准确性及车辆实际使用情况的考量，以平衡双方利益并妥善安排子女抚养相关的财产支持问题。

审理过程

本案由基层人民法院依再审程序审理，鉴于涉及个人隐私及子女抚养细节，采取不公开开庭方式。周某某提交车辆登记证书及第三方鉴定机构出具的《资产评估鉴定意见》，主张车辆现值及动产具体价值；谭某某提交银行流水及聊天记录，质疑鉴定价格偏低并主张更多动产份额。法院组织双方对鉴定意见进行质证，并听取第三人关于车辆实际使用情况的陈述，综合审查证据链的完整性与关联性。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 登记在周某某名下的轿车归周某某所有，周某某于调解书生效后十日内支付谭某某车辆折价款人民币五万元；2. 家中剩余动产（包括首饰、家电等）由双方协商分配，已分配完毕；3. 双方确认无其他共同财产争议；4. 子女抚养权及抚养费安排按原调解协议执行，互不追究。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百一十二条。

案件意义

本案体现了再审程序中法院对证据审查的严谨性，特别是通过鉴定意见解决动产价值争议。同时，在涉隐私家事案件中，不公开开庭与调解结案相结合，既保障了当事人隐私权，又高效化解了财产与抚养纠纷，彰显了家事审判中“调解优先、保护隐私”的司法理念。