李某申请执行徐某离婚家务劳动补偿案

案件事实

李某与徐某婚后，李某长期承担全部家务及抚养子女义务，徐某则专注于职业发展。婚姻存续期间，徐某存在多次家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。离婚诉讼中，李某主张徐某因未尽家庭义务而应支付家务劳动补偿，并因家暴主张损害赔偿。法院认定双方感情确已破裂，准予离婚。在财产分割环节，考虑到李某对家庭的贡献及徐某的家暴过错，法院判决徐某向李某支付家务劳动补偿金人民币五万元。判决生效后，徐某未按期履行支付义务，李某遂向法院申请强制执行。

审理过程

本案由基层人民法院执行局受理。鉴于案件涉及家庭隐私及家暴情节，法院决定不公开开庭审理执行异议及分配方案。李某提交了生效民事判决书及徐某未履行的证明作为物证及书证。徐某辩称其经济困难，请求分期履行。执行法官组织双方进行调解，核实了徐某的财产状况及收入流水，确认其具备部分履行能力但暂无全额支付条件。

判决结果

部分支持原告诉请。裁定徐某于本裁定生效之日起十日内支付李某家务劳动补偿金三万元，剩余二万元自下月起每月支付一千元，直至付清为止；驳回李某要求一次性全额支付的其余申请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了家务劳动补偿在执行阶段的灵活处理机制。在保障权利人合法权益的同时，兼顾义务人的实际履行能力，通过分期履行方式平衡双方利益，体现了家事审判中实质正义与执行效率的统一，对涉家暴及家务补偿案件的执行具有示范意义。