麻某申请执行高某离婚家务劳动补偿案

案件事实

麻某与高某婚后，麻某长期承担主要家务及照顾患病老人职责，高某则专注于职业发展。婚姻存续期间，高某存在家庭暴力行为，导致双方感情破裂。离婚诉讼中，麻某主张高某实施家暴并请求家务劳动补偿。经法院审理，认定高某家暴事实成立，且麻某在抚育子女、照料老人等方面负担较多义务。双方就离婚及财产分割达成初步意向，但就家务劳动补偿的具体金额存在分歧，最终在法院主持下达成调解协议，确认高某需向麻某支付家务劳动补偿金及精神损害抚慰金。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及家庭暴力及隐私保护，采取不公开开庭方式。审理过程中，麻某提交了医院出具的伤情鉴定意见、报警记录及日常家务支出凭证，以证明家暴事实及自身家务贡献。高某对家暴事实无异议，但对补偿金额提出异议。法院组织双方进行调解，重点围绕补偿数额及支付方式进行协商，最终促成双方达成调解协议。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议要点如下：一、准予麻某与高某离婚；二、高某于调解书生效之日起十日内向麻某支付家务劳动补偿金人民币五万元及精神损害抚慰金人民币二万元；三、夫妻共同财产依法分割完毕，双方无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条。

案件意义

本案典型意义在于，在涉家暴离婚案件中，法院依法支持无过错方提出的家务劳动补偿请求，体现了对家庭内部无偿劳动价值的认可。同时，通过不公开开庭保护当事人隐私，彰显了司法的人文关怀与对弱势群体的倾斜保护，有助于引导社会树立正确的家庭价值观。