曹某某申请执行陈某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

曹某某与陈某某婚后，曹某某长期承担主要家务及抚养子女责任。婚姻存续期间，陈某某存在家庭暴力行为，曹某某曾报警并保留相关记录。双方协议离婚时约定，陈某某需支付家务劳动补偿款。后因陈某某未履行支付义务，曹某某申请强制执行。执行过程中，曹某某提交了一段陈某某承认家暴及承诺补偿的录音录像，主张该视听资料足以证明债务真实性及金额。陈某某辩称该录音系诱导录制，且对补偿金额有异议，认为原判决认定事实不清，请求中止执行。

审理过程

本案由基层人民法院执行局受理。鉴于案件争议焦点在于证据效力及执行依据的明确性，法院采取书面审理方式，未进行开庭听证。曹某某提交了离婚协议、报警回执及关键视听资料作为主要证据。法院重点审查了视听资料的合法性、关联性及证明力，结合双方离婚协议约定，对证据链条进行了全面梳理与核实。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了在涉及家庭暴力的离婚家务劳动补偿执行案件中，视听资料作为关键证据的审查标准。法院通过书面审理高效厘清争议，强调了证据合法性对执行依据认定的重要性，为类似家事案件执行提供了参考。