董某诉博某离婚家务劳动补偿案

案件事实

董某与博某婚后，博某因孕期及哺乳期身体原因，长期承担主要家务及子女照料工作，董某则专注于职业发展。婚姻存续期间，董某主张其收入较高，博某未对家庭财产积累做出直接经济贡献，拒绝支付家务劳动补偿。博某认为其抚育子女、照料老人及协助董某工作付出了较多义务，依据民法典主张补偿。双方就补偿金额及必要性产生激烈争议，董某诉至法院要求离婚并分割财产，博某反诉要求家务劳动补偿。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，后进入二审程序。法院采用公开开庭审理方式。博某提交物证包括孕期产检记录、婴儿护理日志、家庭清洁用品购买凭证及社区居委会出具的居住证明，以佐证其长期承担家务劳动的事实。董某对证据真实性无异议，但抗辩该行为属法定义务。二审法院在审理过程中，重点审查了家务劳动对家庭隐性贡献的价值认定。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予董某与博某离婚；二、夫妻共同财产中房产归董某所有，董某一次性支付博某家务劳动补偿款人民币五万元，并于调解书生效后十日内付清；三、双方无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条。

案件意义

本案明确了在涉孕期、哺乳期等特殊阶段，承担较多家务义务一方的补偿请求权应受法律保护。通过调解方式结案，既体现了司法对家务劳动价值的认可，也促进了当事人之间的和谐解纷，具有鲜明的示范意义。