高某某诉陆某某离婚财产分割案

案件事实

高某某与陆某某婚后共同拥有位于某市的房产及存款。离婚诉讼中，高某某主张陆某某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移巨额财产，并申请对陆某某名下银行账户流水进行司法审计。陆某某辩称相关资金系用于家庭日常开支及偿还共同债务，且高某某在一审、二审中均未提出充分证据。高某某不服生效判决，以发现新证据为由申请再审，声称审计结果显示陆某某存在大额异常转账。本案核心争议在于陆某某是否存在《民法典》规定的隐藏、转移夫妻共同财产行为，以及高某某的再审申请是否符合法定条件。

审理过程

本案由基层人民法院依审判监督程序进行书面审理。法院重点审查了高某某提交的第三方会计师事务所出具的《司法审计鉴定意见》及陆某某提供的家庭支出凭证。双方围绕资金流向的真实性、合理性展开质证。法院认为，高某某虽提交鉴定意见，但未能证明该资金转移具有非法隐匿的主观故意，且陆某某提供的支出凭证形成完整证据链，足以反驳高某某的主张。鉴于原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，法院决定对再审申请进行书面审查并作出裁定。

判决结果

驳回高某某的再审申请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百一十一条。

案件意义

本案明确了在离婚财产分割纠纷中，主张对方隐匿转移财产的一方需承担严格的举证责任。仅凭资金流水异常不足以认定恶意转移，必须结合资金用途、家庭实际支出等综合判断。同时，再审程序对“新证据”的认定标准严格，旨在维护生效裁判的既判力与司法权威。