孙某诉江某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告孙某与被告江某于2010年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，江某全职承担家庭主要事务，包括照顾子女起居、照料患病老人及处理日常家务，孙某则专注于事业发展。随着感情破裂，孙某提起离婚诉讼。江某主张其在婚姻中付出较多家务劳动，依据《民法典》第1088条请求经济补偿。双方对家庭财产总额无争议，但对家务劳动补偿的具体金额存在较大分歧，孙某认为江某未直接创造经济价值，补偿要求过高；江某则强调其牺牲职业发展机会，对家庭贡献巨大。

审理过程

本案由中级人民法院进行一审书面审理。审理过程中，被告江某提交了邻居及社区工作人员的证人证言，证明其长期独自承担繁重家务及照护老人的事实，并提供了部分医疗缴费单据佐证。原告孙某对证人证言的真实性无异议，但质疑补偿数额的计算标准。法院通过书面审查双方提交的证据材料及答辩意见，重点围绕家务劳动的时间投入、强度及对家庭整体利益的贡献程度进行事实认定。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予原告孙某与被告江某离婚；二、夫妻共同财产依法分割；三、原告孙某于调解书生效之日起十日内，一次性支付被告江某家务劳动补偿款人民币八万元。双方就其他事项再无争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条。

案件意义

本案典型意义在于明确全职家务劳动者的经济补偿权。法院通过书面审理与调解相结合的方式，肯定了非经济贡献方的家庭价值，平衡了夫妻利益，体现了法律对家务劳动社会价值的尊重，为类似案件中家务劳动补偿标准的确定提供了参考范例。