彭某诉朱某离婚财产分割案

案件事实

原告彭某与被告朱某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，朱某多次实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。双方争议焦点在于共同财产分割，特别是登记在朱某名下的车辆及家庭动产。彭某主张因朱某存在家暴过错，应多分财产，并要求分割车辆及家中贵重物品。朱某承认家暴事实，但认为车辆系其个人继承所得，不应作为夫妻共同财产分割，且对动产价值有异议。双方就财产性质认定及分割比例产生激烈分歧，诉前调解未果，彭某遂提起诉讼。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于案情相对清晰且双方对基本事实无重大争议，法院决定采用书面审理方式。审理过程中，原告彭某提交了报警记录、医院诊断证明及聊天记录等电子数据，以证明被告实施家庭暴力及双方感情破裂的事实；同时提交了车辆登记信息及购买凭证。被告朱某提交了继承公证书，主张车辆为其个人财产。法院对上述证据进行了形式审查与实质认定。

判决结果

判决如下：一、准予原告彭某与被告朱某离婚；二、登记在被告朱某名下的车辆认定为夫妻共同财产，归被告朱某所有，被告朱某向原告彭某支付车辆折价款人民币十五万元；三、驳回原告彭某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案明确了在存在家庭暴力过错情形下，法院在分割夫妻共同财产时可适当照顾无过错方。同时，厘清了婚后继承所得财产在遗嘱未明确只归一方时的性质认定，为类似涉家暴及财产混同案件的审理提供了参考。