杨某申请执行何某离婚财产分割案

案件事实

杨某与何某原系夫妻，双方于离婚诉讼中约定车辆归何某所有，但何某拒不配合办理过户。杨某遂提起本案执行申请，要求强制分割该车辆及车内遗留动产。争议焦点在于车辆权属确认及动产分割的可行性。杨某主张车辆虽登记在何某名下，但系婚后共同购买，且车内贵重物品未分割。何某辩称车辆已归其所有，车内物品多为其个人专用，拒绝配合。本案核心在于离婚协议中关于特定动产的履行争议，涉及婚姻关系存续期间财产分割后的执行效力问题。

审理过程

本案由中级人民法院执行局公开开庭审理。杨某提交了离婚判决书、车辆登记证书及车内物品清单作为主要证据，并辅以庭审录音录像证明何某曾口头承诺配合。何某对车辆权属无异议，但否认车内存在需分割的高价值动产，仅提交日常用品照片。法院重点审查了视听资料中关于物品价值的陈述真实性，并核实了车辆登记状态与离婚协议的关联性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了离婚财产分割执行中，对于已明确归属一方的动产，若另一方无充分证据证明存在隐匿或争议价值，法院不予支持重新分割。体现了司法对既定法律文书既判力的尊重，以及执行程序中严格遵循“谁主张谁举证”原则的重要性，防止滥用执行权干扰正常财产秩序。