谭某某诉焦某某离婚财产分割案

案件事实

谭某某与焦某某于2018年登记结婚。婚后，双方父母共同出资购买一套商品房，登记在焦某某名下。2023年，谭某某以感情破裂为由起诉离婚，主张该房产虽登记在焦某某名下，但系婚后共同财产，要求依法分割。焦某某辩称该房系其父母对其个人的赠与，且双方曾口头约定为个人财产，拒绝分割。本案争议焦点在于父母出资购房在登记于一方名下时，是否属于夫妻共同财产。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，后当事人上诉至二审法院，公开开庭审理。庭审中，谭某某提交了购房合同、银行转账记录及父母出资证明等书证，主张共同出资性质；焦某某提交了其父母出具的赠与声明及聊天记录截图，主张系对己方个人的赠与。双方围绕出资性质及产权归属展开激烈辩论，法院对书证的真实性、合法性及关联性进行了全面质证。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、改判支持谭某某的诉讼请求，确认涉案房产为夫妻共同财产，予以平均分割；三、驳回焦某某的其他抗辩主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚后父母出资购房且登记在一方名下时，若无明确书面约定为个人财产，通常推定为夫妻共同财产。裁判体现了对非登记方权益的保护，强调了在离婚财产分割中，应结合出资来源、登记情况及当事人真实意思表示综合认定财产性质，具有典型的类案指导意义。