彭某诉韩某离婚财产分割及家务劳动补偿案

案件事实

原告彭某与被告韩某系夫妻，婚后韩某全职照料家庭及子女，彭某从事高强度商业工作。婚姻存续期间，双方共同购置多处房产及股权。离婚诉讼中，彭某主张韩某未尽家庭义务，拒绝支付家务补偿；韩某则主张其长期承担主要家务，依据《民法典》第1088条请求补偿，并要求对隐匿的境外资产进行析产。双方对部分股权价值存在重大分歧，争议焦点集中于家务劳动的价值认定及复杂财产的公平分割。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理，因涉及个人隐私及商业秘密，依法不公开开庭。二审期间，双方就股权价值申请司法鉴定，法院委托专业机构出具鉴定意见。韩某提交家务劳动记录、子女抚养日志及家庭支出凭证作为主要证据，证明其贡献；彭某提交银行流水及公司财报，质疑资产透明度。双方围绕鉴定意见及家务补偿标准展开激烈辩论。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认婚姻关系解除；彭某向韩某支付家务劳动补偿金人民币50万元；双方名下的房产及股权按约定比例分割，彭某配合办理变更登记；双方确认无其他共同债务及隐匿财产。调解协议自签收之日起生效。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案彰显了司法对全职家务劳动者价值的认可，细化了家务劳动补偿在二审中的认定标准。通过调解方式平衡隐私保护与权益保障，为处理高净值家庭离婚中的财产析产与家务补偿争议提供了有益参考。