陆某申请执行沈某离婚经济帮助案

案件事实

陆某与沈某婚后因沈某长期实施家庭暴力，陆某提起离婚诉讼。在离婚诉讼中，陆某主张沈某存在隐藏夫妻共同财产及继承所得未分割的情形，并申请离婚经济帮助。鉴于案件涉及家庭暴力及隐私，法院决定不公开开庭审理。陆某提交了沈某施暴的录音及视频等视听资料作为关键证据，证明其遭受暴力及沈某恶意转移财产的事实。双方就财产分割比例及经济帮助金额产生重大争议，陆某认为沈某应支付高额经济帮助以弥补其因家暴及照顾家庭所受的损害。

审理过程

本案由中级人民法院执行局负责审查执行申请。鉴于案件涉及家庭暴力及个人隐私，法院依法采取不公开开庭方式审理。陆某提交了沈某实施家暴的视听资料及财产转移线索。法院重点审查了原离婚判决中关于经济帮助的执行依据及沈某履行情况。沈某辩称已履行完毕，但陆某提供新证据证明沈某仍有隐匿财产未用于履行经济帮助义务。

判决结果

裁定准许原告陆某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百三十六条。

案件意义

本案体现了家事审判中对隐私保护及家暴受害者的倾斜保护原则。原告在申请执行阶段选择撤诉，可能源于双方达成私下和解或证据策略调整，反映了家事案件中当事人处分权的行使及执行和解的灵活性，对理解家事纠纷的非讼解决机制具有参考意义。