董某与郭某离婚财产分割及债务承担案

案件事实

董某与郭某婚后育有一女，现处于哺乳期。婚姻存续期间，双方共同拥有一辆宝马轿车及若干贵重动产。因感情破裂，董某起诉离婚。争议焦点在于车辆归属及共同债务认定。郭某主张车辆归其所有，但需承担部分共同债务；董某则要求平分财产并否认部分债务为共同债务。鉴于女方处于哺乳期，法院需特别保护妇女权益，同时查明车辆实际使用情况及债务真实性。双方对车辆价值及债务性质存在较大分歧，导致调解初期陷入僵局。

审理过程

本案由中级人民法院审理，采取公开开庭方式。鉴于案件涉及财产分割及债务承担，且双方情绪对立，法院在立案后先行启动诉前调解程序。庭审中，双方围绕证据形式展开质证，主要提交了机动车登记证书、购车发票、银行流水及第三方评估机构出具的鉴定意见，以证明车辆现值及债务流向。法官结合鉴定意见与资金流水，重点审查了债务是否用于家庭共同生活，并引导双方就哺乳期子女抚养及财产分割达成妥协。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1. 准予董某与郭某离婚；2. 婚生女由郭某直接抚养，董某每月支付抚养费；3. 宝马轿车归郭某所有，郭某向董某支付车辆折价款人民币15万元；4. 双方确认共同债务共计20万元，由郭某承担12万元，董某承担8万元；5. 其他动产按清单分割。双方对协议内容无异议，法院依法予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条。

案件意义

本案典型意义在于明确了哺乳期离婚案件中财产与债务的平衡处理。法院在尊重当事人意思自治基础上，通过诉前调解高效化解矛盾，既保障了女方及未成年子女的合法权益，又通过鉴定意见厘清了复杂债务，体现了家事审判中情理法融合的理念，为类似涉孕期或哺乳期离婚案件提供了调解范本。