于某诉曾某离婚家务劳动补偿案

案件事实

于某与曾某婚后，于某长期承担主要家务及子女抚养义务，曾某则专注于职业发展。双方因感情破裂提起离婚诉讼，于某主张曾某应就其家务劳动付出给予补偿，并请求分割共同财产。审理中，于某提交了一段家庭监控视频，显示曾某长期缺席家庭事务且对子女教育漠不关心，试图证明其未尽家庭义务。曾某对视频真实性无异议，但辩称家务分工系双方默契，且其经济贡献更大，拒绝支付补偿。双方就补偿金额及财产分割比例存在较大分歧，争议焦点集中于家务劳动价值的认定及补偿标准。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件事实清楚，证据材料较为充分，且双方对基本事实无重大争议，法院决定采用书面审理方式。于某提交了家庭监控录像作为视听资料证据，证明其承担主要家务及曾某未尽家庭责任的情况。法院在审查卷宗及双方提交的书面意见后，认为无需开庭即可查明关键事实。

判决结果

在法院释明法律后果及调解可能性后，于某于二审期间申请撤回起诉。本院经审查，认为于某撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，遂裁定准许原告于某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但体现了司法实践中对家务劳动价值的关注。通过书面审理与证据审查，法院高效处理了家事纠纷，同时尊重当事人处分权，为类似案件中家务补偿请求的处理提供了程序与实体结合的参考。