黄某诉孙某离婚家务劳动补偿及债务承担案

案件事实

黄某与孙某婚后育有一女，孩子尚处哺乳期。黄某主张其在婚姻存续期间承担主要家务及育儿责任，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿，并要求确认部分债务为孙某个人债务。孙某辩称家庭开支由共同收入覆盖，且黄某未能证明其付出显著多于自己，同时否认债务性质。双方因财产分割及债务承担争议激烈，黄某遂提起诉讼，要求法院在离婚时予以公正裁决。

审理过程

本案由中级人民法院通过公开开庭方式进行审理。黄某提交了家务劳动记录、育儿支出凭证及银行流水作为主要证据，并申请对家庭贡献度进行鉴定，但法院认为家务劳动难以量化，未予准许。孙某提交了家庭日常消费记录及共同还款凭证，反驳黄某的补偿请求。双方围绕家务贡献程度及债务性质展开激烈质证，法院综合全案证据进行审查。

判决结果

驳回原告黄某的全部诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十九条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了在涉孕期或哺乳期等特殊情境下，家务劳动补偿请求需以“付出显著较多”为前提。法院强调家务劳动的价值虽受认可，但若无充分证据证明一方贡献远超另一方，且家庭财产混同程度高，不宜轻易支持补偿请求，体现了司法对家庭内部贡献平衡的审慎考量。