蒋某诉郭某离婚家务劳动补偿案

案件事实

蒋某与郭某婚后，郭某长期承担主要家务及照顾子女责任，蒋某则专注于职业发展。婚后第三年，蒋某因工作原因对郭某实施家庭暴力，导致郭某身心受损。郭某遂提起离婚诉讼，主张蒋某存在过错，并要求依据《民法典》第1088条获得家务劳动补偿。蒋某辩称家务分工系双方自愿，且暴力情节轻微，拒绝补偿。本案核心争议在于家庭暴力背景下，家务劳动补偿请求权的认定及财产分割方案。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。郭某提交医院诊断证明、报警记录及日常家务支出凭证作为物证与书证，证明家暴事实及家务贡献。蒋某提交收入证明及双方沟通记录，否认家暴严重性。双方围绕家暴认定及家务补偿金额展开激烈辩论，法院重点审查了证据链的完整性及家务劳动的实际价值。

判决结果

在审理过程中，鉴于蒋某承认部分不当行为但拒绝赔偿，且双方矛盾激化，蒋某于宣判前向法院申请撤回起诉。法院经审查，认为撤诉系蒋某真实意思表示，不违反法律规定，遂作出民事裁定书，准许原告蒋某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条

案件意义

本案虽以撤诉结案，但凸显了家事审判中家暴与家务补偿的关联。即便原告撤诉，法院对家暴事实的初步审查仍具警示意义，体现了司法对弱势方权益的保护倾向，为后续类似案件提供了证据认定参考。