李某诉邓某离婚财产分割案

案件事实

李某与邓某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，李某发现邓某长期存在家庭暴力行为，遂向法院提起离婚诉讼。争议焦点在于位于市中心的婚后共同房产分割及子女抚养权归属。李某主张邓某存在重大过错，要求多分财产并争取孩子抚养权。邓某承认暴力行为，但认为房产系双方共同还贷，应平均分割。李某提交了多次报警记录及医院诊断证明，并附带一段记录邓某实施暴力的家庭监控视频（视听资料），以证明其主张。双方对子女抚养权及房产价值评估存在较大分歧，案件涉及家庭暴力情节，社会影响较大。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。庭审中，双方围绕家庭暴力事实认定及财产分割比例展开激烈辩论。李某提交了包括家庭监控视频在内的视听资料作为关键证据，邓某对视频真实性无异议，但辩称系互殴。法院组织双方进行多次调解，重点协调子女抚养安排及房产折价补偿方案。鉴于案件涉及家庭暴力及未成年人利益，法院注重保护弱势方权益，最终促成双方达成调解协议。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成如下调解协议：1. 李某与邓某自愿离婚；2. 婚生子由李某抚养，邓某每月支付抚养费2000元至孩子成年；3. 位于市中心的房产归李某所有，李某向邓某支付房屋折价补偿款80万元，于调解书生效后十日内付清；4. 邓某因实施家庭暴力，在财产分割中少分，李某多分得财产。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条。

案件意义

本案典型意义在于明确家庭暴力受害方在离婚财产分割中的倾斜保护原则。法院通过调解方式，既确认了施暴方的过错责任，又高效解决了子女抚养与财产分割争议，体现了司法对未成年人利益最大化及反家暴理念的支持，为类似涉家暴离婚案件提供了调解范本。