董某与杨某离婚财产分割案

案件事实

董某（女）与杨某（男）于2018年登记结婚。婚后，杨某父母出资购买一套商品房登记在杨某名下，双方共同居住。2023年，董某怀孕，因感情破裂起诉离婚。董某主张该房产虽为杨某父母出资，但视为对夫妻双方的赠与，要求分割；杨某辩称系对自己个人的赠与。董某提交了一段录音，显示杨某曾口头承诺房产为共同财产。法院需认定房产性质及孕期妇女权益保护。

审理过程

本案由基层人民法院二审审理。鉴于案件事实清楚，双方对主要证据无实质争议，法院决定采用书面审理方式。董某提交了杨某承认房产归属的视听资料（录音），杨某对该证据真实性无异议，但坚持认为该录音仅为情感安抚，不改变父母出资购房的法律性质。双方围绕房产是否属于夫妻共同财产及孕期女方权益保障展开辩论。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、驳回董某要求分割涉案房产的诉讼请求；三、驳回董某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十二条、第一千零六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了父母婚后出资购房且登记在自己子女名下的，原则上视为对自己子女的个人赠与，除非有明确约定为共同财产。同时，体现了司法实践中对孕期妇女权益的特殊保护，即在财产分割上虽未支持房产分割，但在其他方面予以倾斜，平衡了法律适用与人文关怀。