谢某诉韩某涉外离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告谢某（中国籍）与被告韩某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，被告长期在国外工作，原告独自承担子女抚养、老人照料及全部家务劳动。2023年，被告回国提起离婚诉讼，主张财产均分，拒绝支付家务劳动补偿。原告辩称其因抚育子女和协助被告工作付出较多义务，依据《民法典》第1088条请求补偿。本案涉及涉外婚姻管辖权及家务劳动价值认定，且涉及未成年子女隐私，法院决定不公开开庭审理。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及涉外因素，法院依法决定不公开开庭。审理过程中，原告提交了家务支出凭证、子女日常照料记录及社区证明等书证，证明其承担主要家务义务；被告提交了收入证明及国外工作签证，辩称其经济贡献已覆盖家庭开支。双方围绕家务劳动的具体贡献度及补偿金额展开质证，法庭重点审查了原告在被告缺席期间对家庭的实际投入。

判决结果

在法庭主持下，原告谢某申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案虽以撤诉结案，但体现了司法对涉外婚姻中家务劳动价值的关注。不公开开庭审理保护了未成年人隐私，彰显了家事审判的人文关怀。即便未进入实体判决，程序上的规范审理也为类似案件中家务补偿请求权的认定提供了程序示范。