涉外婚姻离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告（女方）与被告（男方）系涉外婚姻，婚后定居中国。原告长期承担主要家务及子女抚养义务，被告长期居住海外。离婚诉讼中，原告主张被告在婚姻存续期间未尽家庭义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。被告辩称双方财产已协议分割，且原告收入较高，不应补偿。争议焦点在于涉外背景下家务劳动价值的认定及补偿数额的确定。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。鉴于案件事实清楚，双方对一审认定事实无实质争议，仅就法律适用及补偿金额存在分歧，法院决定采用书面审理方式。原告提交了家务支出凭证、子女教育记录及第三方机构出具的家务劳动价值鉴定意见，以量化其贡献。被告未提交新证据，仅对鉴定意见的合理性提出书面异议。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、支持原告关于家务劳动补偿的诉讼请求，判令被告向原告支付家务劳动补偿款人民币二十万元；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（二）项。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中家务劳动补偿的裁判标准，肯定了全职主妇/主夫的经济价值。通过引入鉴定意见辅助量化贡献，为类似案件中公平分割财产、保护弱势方权益提供了参考范例，体现了法律对家庭隐性贡献的认可。